11 پاسخ

  1. be aghideye man dar tavanayee e khoda shaki nist, ke tooneste in hame adamo dar teye in hame gharn majboor kone in ham efek konan ke in ham edalil dar rad ya ghaboole vojodesh biaran!!

    —————
    ناباور: دوست عزیز در مورد موجودات افسانه‌ای هم کتاب‌ها نوشته‌اند و بحث‌ها کرده‌اند؛ ولی این دلیل واقعی بودنشان نمی‌شود! مثلا همین طالع‌بینی یک خرافه پوچ و بی‌معنی‌است ولی بسیاری در طول تاریخ ادعای درست بودنش را کرده‌اند و به همین دلیل برخی مجبور شده‌اند نشان دهند که اینها اشتباه است.به قول ویتگنشتاین:

    روش واقعی فلسفه واقعاً باید این باشد: چیزی نگفتن… و سپس، هر وقت كسی دیگر در آن كوشید تا چیزی متافیزیكی بگوید، بر او ثابت كردن كه برای بعضی از علامات موجود در جمله خود معنایی قائل نشده‌است.

    شاد باشید

  2. میخواستم اگه میشه کتاب های فلاسفه بزرگ مانند دربرابر خدا ازموریس مترلینگ رو هم معرفی کنید که سوالات بیشماری پیش روی دینداران گذاشته ومی خواستم بپرسم درصورت انکارخدامعیارخوبی و بدی چیه وقتی خداوحساب کتابی نیست؟!

  3. ناباورعزیز!شما چرا به خوبی وبدی علم و نیکی و اخلاقیات و.. باورمندید؟!درحالیکه همه اینها یه مشت افکارواحساسات متغیره!

    —————
    ناباور: درود امیر عزیز
    شما این سوال را در چندین پست مطرح کردید. ولی گویا به پستی که در همین رابطه نوشتم مراجعه نکردید. دوستی انتقاداتی کاملاً مشابه شما داشت که در این پست پاسخ داده شد:
    پرده گشایی از افسانۀ اخلاقیات الهی
    پیروز باشید

  4. دوست عزیز من وبلاگ شما روبه طور کامل خوندم، منظورم این بود که آیا میتونیم مثلأ درراه رشدوپیشرفت بشریت معیارهای اخلاقی رو هم تغییر بدیم؟!

    —————
    ناباور: درود امیر جان. ممنون که وبلاگ رو کامل مطالعه کردی و وقت میگذاری. این سوالخیلی کلیه و من جواب خاصی براش ندارم. اگر هم داشته باشم جواب شخصی منه. به هر حال نمیشه آینده رو پیش بینی کرد، ولی بهترین تصمیم به نظر من تصمیمیه که با بحث و بررسی بسیار و مطالعه و تبادل آرای متنوع و متلون صورت بگیره. و البته بستگی داره منظور از معیارهای اخلاقی دقیقا چی باشه. این مسئله در نهایت به دیندار بودن یا نبودن ارتباط پیدا نمیکنه و همونطور که توضیح دادم در هر شکل معضلات اخلاقی پیش میاد. به نظر من درست نیست که همه چیز رو به یه چوب راند و قضیه رو سیاه و سفید دید. 

  5. فرض کنیم در آینده گونه متمدن انسان برای پیشبردعلم ودانش و حتی جلوگیری ازانقراض! بخوان دست به نسل کشی بزنن!

    —————
    ناباور: اولاً، چرا به خاطر جلوگیری از انقراض دست به نسل کشی بزنن؟ دوم، پیشرفت علم هیچ وقت نسل کشی رو توجیه نمیکنه. سوم، فکر میکنم منظورت از طرح این مسئله، پرداختن به پارادوکس اخلاقی بوده. بهترین نمونه ای که می شناسم مسئلۀ اخلاق مشهور واگن قطاره. حتماً بخون و در موردش فکر کن. Trolley problem گاهی قضایا خیلی پیچیده میشه و کاری که به نظر غیراخلاقی میاد در حقیقت اخلاقیه و کاری که اخلاقیه در واقع غیراخلاقیه. اخلاق همیشه اونطور که ما دوست داریم حد و مرز معینی نداره. از همین جهت من بحث و مشورت رو بهترین روش برای حل برخی مسائل اخلاقی میدونم. به طور مثال من یک معمای اخلاقی مطرح می کنم. فرض کنید بمبی است که تا چند ساعت دیگه منفجر خواهد شد و کل کرۀ زمین و انسان های روی آن را نابود خواهد کرد. یک نفر هست که رمز یا راه توقف این فاجعه را میداند و یه هیچ زبانی حاضر نیست آن را متوقف کند. وقت هم دارد تمام میشود و به زودی تمام انسان ها میمیرند مگر بمب متوقف شود. راه خنثی کردن یا چیز دیگری هم نیست. شما اگر در این شرایط باشید چه کار میکنید؟ آیا با شکنجۀ این فرد موافقت میکنید یا نه؟ بله، شکنجه عمل بدی است و ضد اخلاق است، ولی آیا همیشۀ همیشه؟ اخلاقیات به آن سادگی که به نظر میاد نیست.

  6. دست آخراگه ممکنه یه دیدگاه کلی درمورداین جهان حتی بشکل یه فرضیه به ما بدین،چون دوروتسلسل و برهان علت العلی و اینا همش ردشده!

    —————-
    ناباور: 🙂 چنین چیزی دشوار است. اگر لطف کنید سوال رو محدودتر و دقیقتر بپرسید. وگرنه اینکه فرضیۀ کلی من در مورد جهان چیست باید بیایید ساعت ها با هم گپ بزنیم!!

    ولی به طور خلاصه، ما خیلی چیزها را نمیدونیم. و علم تا حالا خیلی چیزها رو روشن کرده و بی ادعا به کارش ادامه میده. پس اگه میخوان پاسخ های واقعی و به دردبخوری پیدا کنید به مطالعۀ علوم مختلف و دنبال کردن تازه های علم بپردازید.

  7. درنهایت بخاطر توجهتون به مخاطب ودیدگاهای علمی بدورازدشمنی وابراز عقیده ازتون کمال تشکرودارم

    —————
    ناباور: درود و سپاس دوست عزیز.
    شاد و پیروز باشید

  8. درود ناباورگرامی،باتوجه به عقاید خرافی خواستم ازتون بخوام پستی رو به توضیح آغازوانجام این دنیا ازدیدگاه علمی بپردازید

  9. ازهزاران سال پیش مذاهب باداستان های کودکانه درپشت سرما و علم با تجربه وتحلیل های کوچک خویش درپیش روی ماقرار دارند و مابین ایندو بلاتکلیف مانده ایم! نوشته فیلسوف بزرگ موریس مترلینگ درکتاب سایه بالها

  10. مطالب را به ایمیلم بفرستید مرسی .

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: